有人说古代真的那么惨，一句话就能让人家破人亡？我只说心底太善良的人，绝对不会往太阴暗的方面想，就像那句话，贫穷限制了我的想象，就拿本人举个例子，我觉得吃个饭局，最多能花多少钱，十万块钱撑死了，可是过百万的席面多得是啊，想都不敢想，吃个饭都能花一百万，吃的什么？金银珠宝吗？不嫌硌牙？

还有人说，作者没有亲情，太阴暗，把世界想的太肮脏，先说明，我有亲情，我不阴暗，凡事都两面，你能从这个桥段就看出作者冷血无情，我就能从你这句话看出，你绝对没有我阳光。

如果是我看这个桥段，我只能看出，封建社会的官僚主义害死人，一句话就家死人亡，还是活在现代好，你居然能从这里看出作者的性格，我推荐你也赶紧开本，你脑洞绝对比我大。

还有人让我赶紧造出红衣大炮，把氏族轰碎，把突厥人炸上天，我只说，不可能，这辈子都不可能，这辈子说的有点过，但这本书是不可能了，你等我下本歪说大宋的时候，我一定写出来。

最后一个书友，问我五十两白银在大唐初是什么概念，还骂我写的狗屁不通。

骂的好，谁叫咱写呢，既然是发出来的东西，就要承受四面八方来舆论与压力，要接受所有人的质疑，那么现在该回答问题了，五十两是什么概念呢？如果你没娶媳妇的话，五十两银子够你娶八个媳妇，当然，这不是唐朝的银子，而是宋朝的银子，因为唐朝没银子，即便是有，也不叫银子，那叫银铤，市面上根本不流通，唐朝属于远古时代，还处在以物换物的年代，用铜钱的有，用布匹红绫的也有，如果我真的要写买东西，拉一车铜钱，你更不信，我要说拉一车布卷，那就更扯淡了，所以我写的糟心，你们看着也累，是不是。我之所以写银子，是一个先入为主的问题，大家对于古代人花钱的方式就是用银子，随大众，大家都写银子，那我也写银子好了，要夸一起夸，要挨骂一起挨骂。

最后说一句，我觉得我的除了银子不靠谱外，其他的还行，严谨的问题，最起码对联没有出现，对联出现的时间是残唐五代，孟昶写的第一联，我一直想，用一个什么样的契机把对联弄到唐朝，想想都觉得头疼。